Les consommateurs russes méritent une révolution libertarienne

lundi 19 janvier 2009

Réglons d'emblée deux choses. Premièrement, les Steelers ont gagné hier et je m'en réjouis. Deuxièmement, je suis sur le bord de craquer à chaque fois que j'allume la télé. Je ne suis plus capable. Qu'il devienne président au plus crisse et qu'on me sacre la paix (merci M. Martineau).

Les choses sérieuses maintenant. Comme mon ami David Gagnon le rapporte, des consommateurs russes veulent que le tsar à deux têtes Poutine-Medvedev décâlisse. Quel est le dernier chapitre de la saga néo-socialiste de ce régime corrompu et parasité par la nomenklatura : une hausse des droits de douane sur les automobiles importés. Tout ça pour protéger les travailleurs. À ma grande surprise, les travailleurs se foutent éperdument du sort des consommateurs.

Wow. Toute une économie de marché. À quand une révolution libertarienne qui va mettre fin au corporatisme (voir le texte de Duhaime, comme quoi on ressemble pas mal aux troud'cul-istes russes) ? Après tout, les consommateurs russes méritent mieux que des Ladas.

Read more...

Demain, 18 janvier 2008 : les finales de conférence dans la NFL

samedi 17 janvier 2009

Dans la Conférence nationale, à 15h à FOX, les Eagles de Philadelphie (11-6-1) visitent les Cards d'Arizona (11-7) à Glendale. À noter que les deux équipes ont gagné deux parties de moins que les Patriots de Marc Dubuc et Eric Tanguay au cours de la saison. Par la suite, à 18h30, cette fois sur CBS, les Ravens de Baltimore (13-5) affrontent les Steelers de Pittsburgh (13-4).

Comme d'hab, je ne vous conseille pas de regarder les games sur RDS. Denis Casavant et Pierre Vercheval sont pourtant loin d'être des zoufs. Ceux qui animent l'avant-match et l'entracte non plus. Mais la réalisation, la qualité sonore et l'infographie sont tellement déficientes que nous nous devons de ne pas syntonyser ce channel. Peut-être (lire "sûrement pas") que la perte d'une partie de l'auditoire au profit des chaînes américaines réveillera la haute direction de RDS. Me semble que les lacunes de RDS sont assez monumentales pour ne pas être remarquées.

Pierre Vercheval, un homme qui connaît véritablement son football, nous offre une assez bonne analyse sur le site de RDS. Qui ira au Super Bowl ? Big Pete prédit avec assurance les Eagles et avec énormément de réserve les Steelers. Mes prédictions sont les mêmes que celles de Vercheval.

Les experts d'ESPN anticipent mur à mur une victoire des Steelers, alors qu'une majorité croient que les Eagles gagneront à l'étranger.

Notons finalement que les trois meilleures défensives du circuit en saison régulière furent, dans l'ordre : les Steelers, les Ravens et les Eagles. Les Cards, 19e en saison régulière, ont la meilleure défensive en éliminatoires parmi les quatre équipes encore en vie. Y'a vraiment aucun doute, les championnats se gagnent d'abord en défensive.

Pour plus de stats, cliquez ici ou sur la photo.

Read more...

Défaite du CH contre Boston : Radio-Troud'cul de taverne blâme Carbo

mardi 13 janvier 2009

Les Rouges ont perdu 3-1 contre Boston. Au pire, j'avoue que j'm'en crisse. Ça ne sera pas notre première ni notre dernière défaite. Et on risque de finir quatrième dans l'Est, ce qui est suffisant. Après tout, c'est juste les playoffs qui comptent.

Mais... Y'a comme qui dirait un cheveu sur la soupe. J'ai toujours eu des doutes sur le coaching de Carbo. M'enfin, pas au niveau stratégique ou connaissance d'la game. Plutôt au niveau Comment gérer un banc 101.

C'tait 2-1 pour les Oursons. Deux minutes à faire à la troisième. On a plus ou moins 120 secondes pour scorer un goal. Sinon, c'est la défaite. Vous me suivez ? Bon, alors, de préférence, on aimerait se tourner sur un bon trio offensif, c'est-à-dire celui de Plekanec ou de Lang. Carbo a plutôt choisi d'y aller avec la ligne à Lapierre. Ça se défend. Maxim est assez bon dans les mises en jeu, domaine dans lequel il excellait dans le match. Carbo met Latendresse à sa gauche. Fine. Carbo met Kostopoulos à la droite de Lapierre. Argh ! Kostopoulos y'a du coeur à en revendre. Mais, calvaire, c'est pas en le crissant sur la glace avec 2 minutes à faire que tu améliores tes chances de marquer. Le Grec est blessé de ce temps-ci et c'est D'Agostini qui le remplace aux côtés de Lapierre et Latendresse lors des pratiques matinales. Pourquoi Carbo n'a-t-il pas casser son 3e trio pour un seul shift ? Le dernier de la période en plus pour ce trio !

On devrait dire à Carbo que quand on accuse un retard d'un but avec deux minutes à faire pour combler l'écart, les mots momentum et forecheckage doivent être substituer par talent et scorage.

Cela étant dit, bravo à Tim Thomas. J'ai beau trouvé qu'un c't'un crisse d'enculé, avouons qu'il goale en ta.

Note à Benoît Brunet : J'ai bien écrit "On devrait dire à Carbo que quand on accuse..." et non pas "On devrait dire à Carbo que quand tu accuses". Il existe un pronom indéfini dans la langue française, pis c'est certainement pas tu. À moins que tu voulais vraiment dire que Pierre Houde devrait se positionner dans l'enclave plus souvent...

Read more...

Le PAJU : une représentation frauduleuse de la communauté juive

vendredi 9 janvier 2009

Comme La Presse ne publiera sans doute pas mon op-ed envoyé lundi passé et rédigé samedi passé, le voici.

Inhérente au développement de ce dernier chapitre du conflit israélo-palestinien, la polarisation des points de vue sur cet enjeu est manifeste. D’une part, nous voyons que des groupes favorables aux Israéliens, souvent de droite, concédons-le, justifient la riposte israélienne en soulevant notamment le droit inaliénable d’Israël de défendre sa population. Tout étudiant de science politique apprend rapidement qu’un État se doit de détenir le monopole de la violence légitime. Par extension, les violences perpétrées par le Hamas ou par quelconque groupes jihadistes sont illégitimes et doit être réprimées. D’autre part, nous constatons que plusieurs groupes que nous pouvons associer à la constellation de la gauche québécoise dénoncent les frappes israéliennes, qu’ils jugent non proportionnelles. L’opinion publique québécoise, à cause de divers facteurs sociologiques, sympathise d’abord pour ceux qui semblent être les victimes de ce conflit : les Palestiniens.

Sont-ils vraiment les victimes ? Nous ne le pensons pas, mais nous laisserons aux experts le soin de répondre à la question, si tant il existe une réponse empirique à une question si explosive. Ce texte se veut plutôt critique à l’égard d’un groupe qui croit contribuer au débat : le PAJU (Palestiniens et Juifs unis). Le PAJU semble vouloir nous faire miroiter une troisième voie. Celle du rapprochement, par le dialogue, entre les peuples juif et palestinien. Pourtant, il s’agit d’un leurre. En effet, le PAJU n’a aucunement l’intention de promouvoir une avenue davantage consensuelle. Bien sûr, nous ne pouvons qu’être séduits, a priori, par un groupe non-sectaire désirant travailler « pour la promotion de la paix au Moyen-Orient ainsi qu’à l’éducation du public concernant la question palestinienne ». Malheureusement, à la lumière des interventions du PAJU dans l’espace publique, nous réalisons que ce groupe prend clairement position en faveur des Palestiniens.

Comme le nom de l’organisme l’indique, il est composer à la fois de Palestiniens et de Juifs. Vous êtes Palestiniens, rejoignez ce groupe ! Nous y dénoncerons les politiques répressives – voire mêmes nazies selon quelques-uns de nos illuminés – de l’État hébreux ! Vous êtes de confession juive et vous souhaitez faire partie du PAJU ? Aucun problème, vous êtes le bienvenu ! En autant que vous soyez extrêmement critiques envers Israël et le mouvement sioniste en général... Vous osez défendre le moindrement les agissements de l’État hébreux ? Nous vous claquerons la porte au nez. Nous ne voulons pas être infiltrés par le B’Nai Brith.

À l’instar des Israéliens, nous vivons dans une démocratie pluraliste dans laquelle la multiplicité des opinions est garantie constitutionnellement. Il est par contre déplorable que certains bien-pensants se drapant du compromis et de la bonne-entête afin de gagner en légitimité aux yeux de l’opinion publique véhiculent en réalité des opinions antisionistes qui négligent l’ampleur des attaques terroristes des islamistes, qu’ils proviennent du Hamas ou d’un quelconque groupuscule intégriste tout aussi illégitime pour tout démocrate qui se respecte.

Read more...

H.O.P.E.

samedi 27 décembre 2008

Le régime démocratique et légitime d'Israël a enfin décidé de combattre pour la liberté et pour tout ce qui est bon et juste dans ce monde. Maintenant, il ne manque que l'élection de Benyamin Netanyahou comme PM pour qu'Israël fasse preuve de plus de constance dans leur quête de liberté et de sécurité.

4e émission de Radio-TCDT

Des difficultés logistiques ont forcé Radio-Troud'cul de taverne à retarder sa 4e émission.

Read more...

Joyeux Noël

mercredi 24 décembre 2008

Pour vous gâter, voici une vidéo 18 ans et +. Aussi disponible sur You Tube.

Read more...

À quel jeu ce monstre joue-t-il ?

Quand c'est rendu que ce fou de Allah qui opprime sa population s'approprie le message du Christ...
J'suis bouche bée.

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur les relations entre le régime démocratique d'Israël et le régime terroriste démoniaque d'Iran : voilà (fr) (en).

Exprimons notre support envers nos frères et sœurs opprimé(e)s par cette bande de bandits qui sèment le Mal.

Read more...

  © Blogger template Newspaper by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP