Défaite du CH contre Boston : Radio-Troud'cul de taverne blâme Carbo
mardi 13 janvier 2009
Les Rouges ont perdu 3-1 contre Boston. Au pire, j'avoue que j'm'en crisse. Ça ne sera pas notre première ni notre dernière défaite. Et on risque de finir quatrième dans l'Est, ce qui est suffisant. Après tout, c'est juste les playoffs qui comptent.Mais... Y'a comme qui dirait un cheveu sur la soupe. J'ai toujours eu des doutes sur le coaching de Carbo. M'enfin, pas au niveau stratégique ou connaissance d'la game. Plutôt au niveau Comment gérer un banc 101.
C'tait 2-1 pour les Oursons. Deux minutes à faire à la troisième. On a plus ou moins 120 secondes pour scorer un goal. Sinon, c'est la défaite. Vous me suivez ? Bon, alors, de préférence, on aimerait se tourner sur un bon trio offensif, c'est-à-dire celui de Plekanec ou de Lang. Carbo a plutôt choisi d'y aller avec la ligne à Lapierre. Ça se défend. Maxim est assez bon dans les mises en jeu, domaine dans lequel il excellait dans le match. Carbo met Latendresse à sa gauche. Fine. Carbo met Kostopoulos à la droite de Lapierre. Argh ! Kostopoulos y'a du coeur à en revendre. Mais, calvaire, c'est pas en le crissant sur la glace avec 2 minutes à faire que tu améliores tes chances de marquer. Le Grec est blessé de ce temps-ci et c'est D'Agostini qui le remplace aux côtés de Lapierre et Latendresse lors des pratiques matinales. Pourquoi Carbo n'a-t-il pas casser son 3e trio pour un seul shift ? Le dernier de la période en plus pour ce trio !
On devrait dire à Carbo que quand on accuse un retard d'un but avec deux minutes à faire pour combler l'écart, les mots momentum et forecheckage doivent être substituer par talent et scorage.
Cela étant dit, bravo à Tim Thomas. J'ai beau trouvé qu'un c't'un crisse d'enculé, avouons qu'il
goale en ta.
Note à Benoît Brunet : J'ai bien écrit "On devrait dire à Carbo que quand on accuse..." et non pas "On devrait dire à Carbo que quand tu accuses". Il existe un pronom indéfini dans la langue française, pis c'est certainement pas tu. À moins que tu voulais vraiment dire que Pierre Houde devrait se positionner dans l'enclave plus souvent...
C'tait 2-1 pour les Oursons. Deux minutes à faire à la troisième. On a plus ou moins 120 secondes pour scorer un goal. Sinon, c'est la défaite. Vous me suivez ? Bon, alors, de préférence, on aimerait se tourner sur un bon trio offensif, c'est-à-dire celui de Plekanec ou de Lang. Carbo a plutôt choisi d'y aller avec la ligne à Lapierre. Ça se défend. Maxim est assez bon dans les mises en jeu, domaine dans lequel il excellait dans le match. Carbo met Latendresse à sa gauche. Fine. Carbo met Kostopoulos à la droite de Lapierre. Argh ! Kostopoulos y'a du coeur à en revendre. Mais, calvaire, c'est pas en le crissant sur la glace avec 2 minutes à faire que tu améliores tes chances de marquer. Le Grec est blessé de ce temps-ci et c'est D'Agostini qui le remplace aux côtés de Lapierre et Latendresse lors des pratiques matinales. Pourquoi Carbo n'a-t-il pas casser son 3e trio pour un seul shift ? Le dernier de la période en plus pour ce trio !
On devrait dire à Carbo que quand on accuse un retard d'un but avec deux minutes à faire pour combler l'écart, les mots momentum et forecheckage doivent être substituer par talent et scorage.
Cela étant dit, bravo à Tim Thomas. J'ai beau trouvé qu'un c't'un crisse d'enculé, avouons qu'il
goale en ta.Note à Benoît Brunet : J'ai bien écrit "On devrait dire à Carbo que quand on accuse..." et non pas "On devrait dire à Carbo que quand tu accuses". Il existe un pronom indéfini dans la langue française, pis c'est certainement pas tu. À moins que tu voulais vraiment dire que Pierre Houde devrait se positionner dans l'enclave plus souvent...
0 commentaires:
Publier un commentaire